정부 "접종 후 통증·발열은 며칠 내 없어져…응급실 방문 자제"
"진통제 준비하고 충분한 휴식…응급실 과부하시 진료차질 우려"
"백신 접종뒤 응급센터 찾은 사람 약 1천100명…발열환자가 80%"



(세종=연합뉴스) 김예나 기자 = 정부는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신을 맞은 뒤 가벼운 증상으로 응급실을 찾게 되면 중증 환자 진료에 차질이 빚어질 수 있다며 자제를 당부했다.
윤태호 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 19일 정례 브리핑에서 "백신 접종 후에 나타나는 통증이나 전신 증상은 면역형성 과정에서 생길 수 있는 반응으로, 시간이 지나면 대부분 자연스럽게 사라진다"고 말했다.
이날 0시 기준으로 백신 누적 접종자는 65만9천475명이며, 접종 후 이상반응은 총 9천607건이 신고됐다. 이상반응 가운데 9천492건은 접종 후 흔하게 나타날 수 있는 근육통, 두통, 발열, 오한 등이었다.
윤 반장은 "이상반응 신고와 별도로 접종자 1만8천명에 대해 모니터링한 결과 32.8%, 약 3분의 1이 불편감이 있다고 응답했는데 주요 내용은 접종 부위 통증, 근육통, 피로감, 두통, 발열 등이었다"고 전했다.
그는 이어 "백신을 접종하기 전에 아세트아미노펜 성분의 해열·진통제를 준비하고 혹시 이런 증상이 발생하는 경우 진통제를 복용하고 충분한 휴식을 취해 달라"면서 "타이레놀이나 서스펜 등이 이런 진통제에 해당하는데 일반 성인을 기준으로 500㎎ 알약 2개를 하루 3번에서 4번 복용할 수 있다. 자세한 사항은 의사, 약사 등 전문가와 상의해 달라"고 권고했다.
윤 반장은 접종자들이 비교적 가벼운 증상으로 응급실에 몰리면 응급의료 체계에 과부하가 걸릴 수도 있다고 우려했다.
중앙재난안전대책본부(중대본)에 따르면 백신 접종이 시작된 2월 26일부터 이달 13일까지 백신을 맞은 뒤 응급의료센터를 방문한 환자는 약 1천100명으로, 이 가운데 80%는 발열 증상자였다. 발열을 동반한 중증 이상반응으로 응급실을 찾은 환자는 약 2.2%였다



윤 반장은 "접종 후 열이 나서 응급실을 이용하면 만약에 대비해 격리 및 코로나19 검사를 할 수 있고, 이런 과정에서 응급실 과부하로 인해 중증 환자의 진료에 차질을 빚을 가능성이 있다"면서 "접종 후 주사 부위 통증, 근육통, 발열 등의 증상으로 접종 당일이나 다음 날 응급실을 찾아가는 것은 바람직하지 않으므로 주의를 부탁한다"며 요청했다.
다만 증상이 이틀 이상 이어지거나 상태가 악화하면 즉각 병원을 찾아야 한다.
윤 반장은 "호흡이 곤란하거나 의식이 흐려지는 경우 등 심각한 알레르기 반응을 보일 때는 즉시 119에 신고하거나 가까운 응급실을 찾아달라"고 말했다.
한편 정부는 백신 접종이 본격화함에 따라 관련 의료대응 체계도 준비하고 있다.
윤 반장은 "응급의학회 등 전문가들과 상의해 백신 이상반응에 대한 응급실 운영지침을 마련할 예정"이라며 "응급의료기관의 격리병상을 확충해 발열을 동반한 응급환자의 수용 능력을 확충할 것"이라고 밝혔다.
정부는 이와 함께 접종과 관련한 응급환자가 발생했을 때는 대비해 응급 의료기관에는 필요한 의약품을 확보하고, 각 지역 접종센터마다 간호사 2명과 구급차 1대 등을 배치할 계획이다.  

미국이 이웃국가인 멕시코와 캐나다에게 아스트라제네카 코로나19(COVID-19) 백신 약 400만회분을 빌려주기로 했다. 미국이 다른 나라에 백신을 보내기로 한 것은 이번이 처음이다. 조 바이든 행정부 취임 이후 미국으로 들어오려는 이민자가 급증하자 이번 결정을 내린 것이 아니냐는 추측도 나온다.

18일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)와 파이낸셜타임스(FT) 등 외신에 따르면 젠 사키 백악관 대변인은 "멕시코에 250만회분, 캐나다에 150만회분, 총 400만회 분의 백신을 보낼 계획"이라고 밝혔다. 대변인은 "우리는 미국인에 대한 접종을 최우선 순위로 한다"면서도 "(코로나19) 팬데믹에는 국경이 없다. 이웃국가가 바이러스를 저지할 수 있도록 돕는 것이 중요하다"고 캐나다·멕시코에 백신을 공급하는 이유에 대해서 설명했다.

이번 백신 공급은 대여 형식이다. 연말에 캐나다와 멕시코가 또다른 코로나19 백신으로 미국에 이를 갚게 된다.

그간 세계보건기구(WHO)는 미국을 포함한 선진국들의 백신 싹쓸이를 비판하며 개발도상국 등과 백신을 나눠야 한다고 요청해왔다. 그러나 바이든 대통령은 "모든 미국인들이 백신을 접종한 후 남으면 공급을 고려해볼 수 있다"며 '아메리칸 퍼스트'를 고수해왔다.

미국이 이웃나라들과 백신을 나누겠다고 밝혔지만 순수한 의도는 아닐 것이라는 분석도 나온다. 최근 급증한 국경 이민자 증가 현상과 백신 공급 발표가 맞물리면서다. 특히 주기로 한 아스트라제네카 백신은 미국에서 승인받지 못한 제품이기도 하다.

"국경위기와 관련해 백신 제공을 결정했느냐"는 취재진 질문에 사키 대변인은 "그렇지 않다"고 선을 그었다. 그러면서 "백신 공급 요청과 무관하게 국경위기를 헤쳐나가기 위해 멕시코와 협력할 것"이라고 덧붙였다.

로이터통신은 멕시코가 부족한 백신을 구하기 위해 중국과 접촉하려 하자 이를 견제하기 위해 미국이 백신을 공급하기로 했다고 전했다.

미국은 이번 백신 공급과 관계없이 오는 5월까지 모든 미국 성인들에게 백신 접종을 완료하겠단 계획을 마무리할 수 있다는 입장이다. 미국은 지금까지 화이자와 모더나, 존슨앤드존스(J&J) 백신 등 총 3가지 백신을 사용 승인했다.

- 19일부터 독일·프랑스·이탈리아 등 AZ 접종 재개
- EMA "AZ와 혈전 인과관계 없다…맞는 게 이익 커"
- 노르웨이·스웨덴은 신중한 입장…"당분간 보류"

지난 1월 29일 EMA는 모든 성인들을 대상으로 아스트라제네카 백신 접종을 허용했다(사진=AFP)

 독일과 프랑스, 이탈리아 등 주요 유럽국이 영국계 다국적 제약사 아스트라제네카(AZ)와 옥스퍼드대가 공동개발한 코로나 백신을 다시 접종하기로 했다. 유럽연합(EU)의 의약품 규제당국인 유럽의약품청(EMA)이 아스트라제네카 백신이 혈전(피 응고) 위험 증가와 관련돼 있지 않다는 결론을 내면서다. 아스트라제네카 측은 이번 결정을 환영했다.

독일·프랑스·이탈리아 등 AZ 접종 재개

18일(현지시간) 독일은 백신 승인 담당 기관인 파울에를리히연구소(PEI)와 연방정부, 16개 주와 협의한 결과 다음 날부터 백신 접종을 재개하기로 했다고 밝혔다. 엔스 슈판 독일 보건장관은 기자회견을 열고 “EMA의 결정은 아스트라제네카 백신의 안전성과 질을 증명하는 것이며 이는 좋은 소식”이라고 했다.

클라우스 치후테크 PEI 소장도 “앞으로는 백신 접종자들에게 먼저 아스트라제네카 백신의 부작용에 대해 설명할 것”이라며 “아스트라제네카 백신 접종 이익이 위험보다 크다는 것과 백신 접종을 계속해도 된다는 점이 명확해졌다”고 말했다.

프랑스도 오는 19일(현지시간) 오후부터 아스트라제네카 백신 접종을 다시 시작한다. 우려를 불식시키기 위해 총리가 나설 예정이다. 일간 르피가로에 따르면 아스트라제네카 백신을 향한 불신을 잠재우는 차원에서 장 카스텍스 프랑스 총리가 재개 첫날 접종할 계획이다. 에마뉘엘 마크롱 대통령도 아스트라제네카 백신을 맞겠다고 공언했다.

장 카스텍스 프랑스 총리는 아스트라제네카 백신 접종이 재개되는 첫날인 19일 현지시간) 먼저 접종할 계획이다(사진=AFP)

이탈리아도 19일부터 아스트라제네카 백신 접종을 재개한다. 이탈리아의약청(AIFA)는 “예방적 차원의 아스트라제네카 백신 접종 금지 조처를 유지할 이유가 사라졌다”며 19일 오후 3시부터 해당 백신 접종을 전면 재개한다고 전했다. 스페인과 네덜란드도 각각 오는 24일과 다음 주부터 아스트라제네카 백신 접종을 다시 시작한다. 리투아니아·라트비아·슬로베니아 정부도 이르면 19일부터 이 백신을 다시 사용하기로 했다.

앞서 독일, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 네덜란드 등 13개 EU 회원국들은 아스트라제네카 백신 접종을 중단했다. 이 백신을 맞은 뒤 뇌혈전증이 발생했다는 사례가 잇따르자 예방적 차원에서 접종을 중단한 것이다.

EMA “AZ 백신 접종, 위험보다 이익이 커”

이날 “아스트라제네카 백신은 안전하고 효과적”이라는 EMA 발표가 나오자 상황이 바뀌었다. EU 회원국에서 보고된 백신 접종 후 혈전 생성 사례를 EMA가 검토한 결과 혈전의 전체적인 위험 증가와 아스트라제네카 백신 사이 인과관계가 증명되지 않았다는 결론을 내린 것이다. 영국을 포함한 일부 유럽 국가에서 2000만명가량이 백신을 맞았지만 혈전이 보고된 사례는 469건으로, 일반 인구에서 예상되는 수보다 낮았다는 설명이다.

또한 EMA는 특정 제조 단위의 백신이 문제를 일으킨 것 아니냐는 의혹에 대해서도 선을 그었다. 앞서 오스트리아에서는 일련번호 ‘ABV 5300’ 아스트라제네카 백신을 맞은 49세 여성이 사망하고 35세 간호사가 폐색전증을 일으킨 뒤 해당 일련번호의 백신을 모두 회수하고 접종을 중단한 바 있다.

에머 쿡 EMA 청장은 기자회견에서 “여전히 아스트라제네카 백신 접종이 위험보다 이익이 크다”고 밝혔다. 다만 아스트라제네카 백신과 매우 드문 종류의 혈전과의 연관성을 명확하게 배제할 수는 없다면서 관련한 추가 분석이 필요하다고 덧붙였다.

아스트라제네카는 EMA 결정을 반겼다. 아스트라제네카 측은 성명을 내고 “팬데믹을 멈추는 데 있어 우리 백신이 지닌 압도적 이익을 긍정한 당국의 결정을 환영한다”고 밝혔다.

다만 노르웨이와 스웨덴은 아직 신중한 입장이다. 노르웨이 공중보건연구소는 EMA 검토 결과를 주목한다면서도 현재로서는 접종 관련 최종 결정을 내기엔 이르다고 밝혔다. 다음 주말쯤 자체 지침을 발표한다는 계획이다. 스웨덴도 다음주쯤 아스트라제네카 백신 활용 방안을 결정하길 바란다며 접종을 당분간 보류한다고 전했다.

？