셀트리온

목록목록
서정진 지분 반대매매(팩트체크)
  • 24/03/23 10:58
  • 조회 4445
caleb24 자기 소개가 없습니다.



1. 서정진 회장 셀트리온 지분 담보제공 현황(주가 18만원 기준)


구 분 금융기관 담보가치(18만기준) 질권주식수 대출액 약정비율 현재 비율
34 농협은행           48,520,260,000 269,557 10,000,000,000 200% 485%
35 한국증권금융          114,087,240,000 633,818 50,000,000,000 110% 228%
36 신한은행             6,469,200,000 35,940 3,000,000,000 120% 216%
37 한국투자증권           40,168,440,000 223,158 25,000,000,000 140% 161%
38 한국투자증권           32,634,000,000 181,300 20,000,000,000 140% 163%
39 NH투자증권           10,731,060,000 59,617 6,000,000,000 140% 179%
40 NH투자증권           15,045,120,000 83,584 8,000,000,000 140% 188%
41 NH투자증권           11,775,960,000 65,422 6,000,000,000 140% 196%
42 한화투자증권           60,867,720,000 338,154 24,500,000,000 180% 248%
43 농협은행           44,476,920,000 247,094 9,790,000,000 200% 454%
44 농협은행           64,693,620,000 359,409 15,400,000,000 200% 420%
45 유안타증권           43,711,920,000 242,844 18,000,000,000 200% 243%
46 하나증권           38,180,880,000 212,116 20,000,000,000 160% 191%
47 교보증권      33,994,440,000 188,858 20,000,000,000 200% 170%
합계   565,356,780,000 3,140,871 235,690,000,000    





2. 서정진 회장의 보유 주식수 : 8,268,563주(23년말 사업보고서 기준, 질권 주식수 비율 : 약 38%)


  => 추가 담보제공 여력 너무나 많음...




3. 공시는 안믿고 기사만 믿는 주주??


- 기사는 제약바이오업계의 주담대 현황을 다룬다고 하면서 서정진 회장만 일부 건을 자극적으로 기사화


- 아래서 나온 하나증권 주담대 100억원(24년1월15일 대출건)은 다른 공시를 찾아봐도 못찾겠음


- 기사에도 명확히 담보로 잡히지 않은 물량이 63.3%에 달한다는 점에서 추가 제공에는 무리가 없을 것이라고 함





서정진 회장, 100억 주담대 유지비율 하회







최광석 기자


2024.03.12 09:00:28






주가 10% 하락시 유지비율 하회 대출 140억 더 늘어나




이 기사는 2024년 03월 08일 18시 05분 유료콘텐츠서비스 
딜사이트 플러스에 표출된 기사입니다.


연초부터 엔케이맥스발 주식담보대출(이하 주담대) 반대매매로 제약바이오업계와 시장이 들썩이고 있다. 막대한 연구개발비와 운영자금 등의 조달을 위해 유상증자와 메자닌 발행에 이어 주담대에 기댔던 제약바이오기업들에게 반대매매 공포가 현실화한 것이다. 문제는 채권자들이 주담대 연장 시 담보유지비율이나 이자율 등을 높일 가능성이 크다는 점이다. 기업들의 이자 부담 증가는 물론 추가 담보를 제공하지 못할 경우 반대매매 사태가 또 불거질 수 있는 위기 상황이다. 이에 제약바이오업계의 주담대 현황 및 향후 전망에 대해 살펴본다.








서정진 셀트리온 회장(제공=셀트리온)



[딜사이트 최광석 기자] 서정진 셀트리온 회장이 주식을 담보로 금융기관에서 받은 대출 중 일부가 담보유지비율을 하회하는 것으로 나타났다. 작년 말 셀트리온과 셀트리온헬스케어 합병 이후 올랐던 주가가 최근 내리막길을 걷고 있는 탓이다. 특히 앞으로 주가가 10% 이상 하락할 경우 추가로 140억원 달하는 대출이 담보유지비율을 밑돌게 될 전망이다. 




8일 딜사이트 취재 결과 지난달 2일 기준 서 회장은 셀트리온 주식 303만147주를 8개 금융기관에 담보로 맡기고 2257억원의 대출을 받았다. 주식담보대출(이하 주담대) 계약은 총 14건이며 보유주식 826만8563주(지분율 3.8%) 중 36.6%를 담보로 설정했다.  




이중 가장 최근 체결한 100억원 규모의 하나증권 주담대가 눈에 띈다. 서 회장은 올해 1월15일 7만8134주를 담보로 대출 계약을 맺었다. 주당 담보가치는 12만7985원이며 담보유지비율은 160%다. 하지만 8일 셀트리온 종가는 18만300원으로 유지비율 기준가(20만4776원)를 하회한다. 담보유지비율은 주식을 담보로 증권사 등 금융기관에서 돈을 빌릴 때 주가 하락을 대비해 상당액 이상으로 담보를 유지하도록 정한 비율이다. 




셀트리온 주가는 코로나19 팬데믹이 한창이던 2020년 12월 40만원까지 상승했지만 이후 지속적인 하향 곡선을 그렸고 작년 하반기 10만원대 초반으로 떨어졌다. 그러다 작년 12월 셀트리온과 셀트리온헬스케어 통합 전후 10만원대 후반을 회복하고 올해 초 23만원까지 올랐다. 하지만 다시 주가가 지지부진하며 이달에는 18만원대에 머무르고 있다. 





관련기사
more

서정진 회장, 늘어난 주담대 이자부담 어쩌나
서정진 셀트리온 회장, 2257억 주담대 사용처는
서정진 셀트리온 회장, 주식담보대출 2257억

<iframe width="100%" height="27" title="관련기사" frameborder="0" scrolling="no" name="dableframe-0.6664698030458822" class=" lazyloaded" data-org_src="https://api.dable.io/widgets/id/37JqKxoN/users/15453564.1710419075918" data-gtm-yt-inspected-8="true" data-ready="1" style="box-sizing: border-box; border-width: 0px; border-style: initial;"></iframe>






문제는 주가가 10% 이상 하락할 경우 추가로 140억원 규모의 대출 계약이 유지비율 기준가를 밑돈다는 점이다. 해당 계약은 NH투자증권과 맺은 각각 60억원(주당 담보가치 10만642원), 80억원(9만5712원) 규모의 주담대 2건이다. 담보유지비율은 170%로 유지비율 기준가는 각각 17만1092원과 16만2711원이다. 




이에 업계에서는 향후 대출 계약 연장 시 금융기관들이 대출금 일부 상환 또는 추가 담보 제공을 요청할 것으로 내다보고 있다. 이자율이나 담보유지비율 등이 현재보다 높아질 가능성도 있다. 다만 서 회장 보유 주식 중 담보로 잡히지 않은 물량이 63.3%에 달한다는 점에서 추가 제공에는 무리가 없을 것으로 보인다. 




한편 셀트리온그룹은 작년 약 1조2500억원 규모의 자사주를 매입했으며 올 1월에는 주주가치 제고를 위해 230만9813주(약 4955억원) 규모의 자기주식을 소각했다. 나아가 셀트리온은 이달 5일에는 750억원 규모의 올해 첫 자사주 매입도 결정했다. 매입 예정 물량은 총 42만5895주다. 셀트리온은 최근 바이오시밀러 제품군의 잇따른 해외 주요국 허가 신청과 신약 출시 등 미래 성장 동력 확보 노력을 구체화하고 있음에도 기업가치가 저평가됐다고 판단해 자사주 매입을 추진한 것으로 나타났다. 




























캐릭터
astana24/03/23 11:24 9
고생많으시네요 나는 반대매매 이야기한적 없는데 다른 사람에게 알아보세오. 남에 다리 긁지 마시고요. 이전글 더 찾아보시면 대출 더 받아서 주식사라고 한적은 있지요.
답글caleb2424/03/23 11:29 10좋아요신고
반대매매가 포인트는 아니고 담보비율 땜에 18만원 유지를위해 자사주 매입한다는 음모론이었지요. 근데 진짜 담보비율이 문제면 반대매매도 불안한것이 사실이고요. 한가지 고민은 제가 해결해드렸네요 다른분과 오해한부분 죄송합니다
답글세번은안속음24/03/23 11:33 7좋아요신고
제 글인데 제가 잘못 알고 있었네요 삭제하겠습니다 아침부터 죄송합니다.
답글caleb2424/03/23 11:35 8좋아요신고
글쿤요 저도 내용을 바꾸겠습니다
답글astana24/03/24 05:27 0좋아요신고
담보비율 이야기 한적도 없음
캐릭터
가치투자최고24/03/23 12:12 15
팩트 체크 차원에서 글 쓰신 부분은 이해했습니다. 그런데 셀케 상장 시 들어온 돈으로 부채 없는 회사 만들겠다고 큰 소리쳤던 사람이 누구지요? 주주들인가요? 본인 입으로 그렇게 떠들어 놓고 저 많은 담보 물건 서정진 회장은 주주들한테 거꾸로 말 꺼내면 화를 내니.... 그리고 이번에는 나스닥 상장~~~ 오호 그 돈으로 셀트 주식 산다고요?? 그냥 X소리로 들려요 팩트 정보 감사합니다.
캐릭터
가자셀트24/03/23 16:26 4
단순히 추가로 제공할 주식 남아도니 문제될거 없다로 볼게 아니라 생각하네요 현재 주가에서 더 떨어지면 추가 담보 설정하면 그만이지만 그만큼 지불해야하는 이자비용이 많아지는데 현재도 셀트에서 받아가는 돈과 배당만으로 이자비용을 해결 못해서(거기에 혼외자 돈 뜯긴거 까지 포함) 계속해서 주담보가 느는 상황인데 여기서 주가 하락으로 담보 더 제공한다? 서정진 입장에서 부담이 안될수 있나요? 현재 서정진 입장에서 주담대 해결 할수 있는 방법은 주식을 처분하는 거 밖에 없는데 그건 경영권 방어때문에 못할테니 그 늘어나는 이자비용과 주담보를 해결하려 홀딩스 상장을 강하게 미는거 같고요
답글caleb2424/03/23 17:09 3좋아요신고
담보비율이 부족하면 담보를 제공할 뿐 추가로 대출을 추가로 늘리는게 아니라 이자를 더 내는건 아닙니다. 말씀대로 현 이자 자체가 벅찬 것이지 담보비율은 전혀 문제될 우려가 없다는 것이지요. 다시 정리하면 담보비율 전혀 문제 없음. 담보 더 내도 이자는 안 늘어남. 반대로 오히려 담보가 충분하면 이론적으로는 이자율이 낮아져서 서회장 부담이 줄겠네요. 주주들이 원하는 주담대출 끄려면 홀딩스 상장을 통한 구주매출이나 블럭딜 정도 밖에 답이 없지요. 제대로 상장시키려면 셀트 주가 및 가치를 띄워야 하고요
답글가자셀트24/03/23 18:15 2좋아요신고
담보 비율이 문제될게 없다는게 이해가 안되네요 현재 서정진은 홀딩스 상장이 아니고선 당장에 주담보 이자조차 해결 못할 거고 장담컨데 매년마다 이자비용때문에 주담보 대출 계속해서 늘어갈 겁니다 작년에만해도(혼외자 특수상황 차치하더라도) 1년만에 원래 갖고 있던 주담보보다 두배이상 대폭 늘었는데 현재까지 본인 지분의 30프로 이상이 맡겨져 있는 상황에서 홀딩스 상장이 언제될지 알고 아직 여유 많으니 문제될게 없다는 지 다소 의문이네요 현재 30프로 넘는 대출 그런 상황에서 예전처럼 12-13만 주가 찍는다? 그럼 늘어나는 담보 주식비율이 몇프로로 뛸까요? 그런데 홀딩스 상장은 언제가 될지 기약도 없는데 여기서 더이상의 주가 하락은 서정진에게도 부담이 안될수가 없습니다 그리고 홀딩스 상장 말이 좋아 셀트 주가부양이지 내면은 본인 빚 청산하기 위한 유일한 탈출구인거고요
답글caleb2424/03/23 18:46 3좋아요신고
십수년간 이 가격 혹은 주가가 엄청 내려도 문제가 없다는 것이 아니라 지금 상황에서 고민거리도 안된다는 것이에요 12만원 가도 해결은 되겠지만 서회장도 더빠질수록 초조해질수는 있지요. 현재는 서회장이나 주주들이나 서회장 담보비율을 신경쓸 이유는 없어보입니다. 그러하니 알아서 준비하고 있을테니 되도않는 주담대 상환 같은 이야기는 안했으면 좋겠습니다. 서회장도 갚고 싶겠지요...그래서 꼭 홀딩스 상장 시킬거고요. 이러한 압박 속에서도 본인 지분 한주도 안팔았다고 하는 부분은 인정해줘야 한다고 생각합니다. 지금단계에서 서회장 담보비율까지 신경쓰며 주식해야 한다면 힘들어서 못할것 같네요. 다른 악재도 많은데 말이지요
답글가자셀트24/03/23 18:52 2좋아요신고
네 말씀 의도는 잘 알겠습니다 근데 지분 안팔았다고 해서 잘했다고만 볼게 아니라 본인이 약속한 무차입 경영 안지키고 오히려 늘어나는 상황으로 리스크를 키우고 또 그 이자비용을 부담하기 위해 주주들에게 던져주는 건 적고 본인은 하는거에 비해 회사에서 막대한 보수를 가져가는건 질타을 받아 마땅하다고 생각하네요
답글caleb2424/03/23 19:17 2좋아요신고
네 대부분 맞는 말씀입니다. 애초에 무차입 경영의 주체도 불확실하고 셀트가 무차입하려면 영업활동 제약이 생기고 홀딩스가 하자니 지분을 팔아야하고 그걸 요구하는 것도 무리고 무차입하겠다고 이야기하는 것도 무리스러웠지요. 마치 지금 배당이나 자사주 2조치 해달라는 것과 비슷할 듯요. 할 수는 있겠지만 엄청난 자금난으로 부도설 뜰수도 있듯이요. 급여를 적게 가져가면 그만큼 대출을 더 받긴 할겁니다. 그래봐야 소액이지만요
답글가자셀트24/03/23 19:29 2좋아요신고
서정진회장 입장에서는 셀홀 상장아니고선 진퇴양난일듯 한데 셀홀 상장 나가리 되면 어떻게 행동할까요? 저는 개인적으로 셀트의 유일한 리스크가 오너가족의 탐욕으로 모든게 발생한다 생각하는 입장이라 내려놓길 바라고 있어서 ㅋㅋㅋ 앞으로 서정진회장이 어떻게 행동하실거라 생각하시나요? 아무리 최소한으로 잡아도 대출이자가 매년 백억 넘을텐데요
답글caleb2424/03/23 21:26 4좋아요신고
홀딩스 상장 못시키면 큰틀에서는 간단해요 홀딩스 지분이나 서회장 셀트 지분 50만주랑 홀딩스가 보유한 지분 100만주 팔면 되요 나머진 배당으로 분할상환 시작~실적 크게 늘면 안팔고 배당 등으로 분할상환 할수도 있고요~~근데 실적만 증가 추세 올해 갖춰지면 상장 못할일은 없지 않을까 싶습니다. 구주매출 할때 비싸게 팔려면 주가는 최대한 띄워야하고요~~고로 서회장의 탐욕을 믿는다면 올해말 상장추진한다는 말은 주가를 올해 최대한 띄우겠다고 보는게 합리적입니다.
답글가자셀트24/03/23 23:15 3좋아요신고
그렇군요 제 생각으로는 올해만 해도 이자만 백억, 매년 복리로 더 늘어나는걸 감수하고서라도 주담대 늘려가며 지분 안팔고 버티는 이유가 승계를 생각한 경영권 방어 때문이라 생각이 드는데 담보 걸린 물량이 30퍼가 넘는데 빚 일부 상환하고 아들 승계로 증여까지 하게되면 세금낼 돈 없어서 또 지분 일부 매도 해야 하는 상황도 생겨서 이래저래 지분이 많이 날라갈텐데 경영권 지키려는 서정진 입장에서 단순히 팔면 그만 간단한 문제일지요 아무리봐도 서정진의 지금 행보를 보면 아들 승계 작업 중인건 의심할 여지가 없는 상황인데 말이죠
답글caleb2424/03/23 23:59 2좋아요신고
승계의 최소한의 의미를 지분을 증여상속하는 것이라면 당연히 염두에 두고 일을 하고 있겠지요. 경영권은 서회장 입장에서 걱정이 1도 없습니다. 홀딩스의 셀트리온에 대한 지분율이 높지 않은데 이부분은 승계과정에서 변동될 가능성이 없습니다. 왜냐하면 홀딩스 소유 자산이므로 서회장이 증여할 수 있는 자산이 아니니까요. 서회장이 직접 가진 셀트 지분은 증여과정에서 줄어들 수도 있지만요. 셀트에 대한 경영권은 홀딩스가 가지고 있으므로 서회장의 자산 대부분인 홀딩스 지분을 상장시키며 일부 매각한 자금으로 증여세를 납부하든, 상장 없이 증여하며 절반 주식으로 증여세로 납부해도 홀딩스의 최대주주임에는 변동이 없어요. 이리하든저리하든 서회장 일가는 홀딩스 최대주주, 홀딩스는 셀트 최대주주.
답글Hsd630516924/03/24 00:33 4좋아요신고
무슨 되도않는 말장난을... 지분팔면 경영권 방어 흔들리고 홀딩스가 서정진이고 서정진이 홀딩스인데 홀딩스 소유자산이내 마내... 홀딩스 나스닥 상장 통과 된다는 보장도없고 설혹 상장해서 돈이 쏟아져 들어온들 그 돈으로 셀트리온 시세부양도 불확실 하고... 헬스케어 상장하면 무차입 경영하겠다고 주총에서 큰소리는 엉뚱한놈 방뀌끼는 소리였나... 당신이 서정진 또는 분신이 아니면 그렇게 옹호하며 대필할 필요가 있을까??
답글가자셀트24/03/24 00:54 2좋아요신고
그렇군요 한가지 궁금한게 서정진 말대로 셀홀 상장이 셀트 주주들에게 이득되는게 맞을까요? 아무리 나스닥 장만 옮겼을뿐 실적, 가치, 현재 담보 걸린것 등 상장될지 안될지도 모르지만 국내에서 지주회사 등의 새로운 상장은 대부분 쪼개기로 인식하는게 정석인데 나스닥 상장해서 그 돈으로 셀트 주식 사겠다 말이야 쉽지 우리가 경계해야 될 점은 없는지 궁금하네요 실제 서정진의 셀홀 상장 발언이 회사 내에서도 말이 많았던걸로 알고있고 그래서 조심스러운 입장표명, 또한 주가 반응만 봐도 시장에서는 도저히 호재론 받아드리는건 아닌듯해서요 셀케 합병으로 지분구조 더 서정진 견고하게 해준 것처럼 셀홀상장이 서정진 빚청산 도구 같은데 주주들은 이번에도 또 서정진을 믿고 셀홀 상장 되길 빌어주는게 맞을까요? 여태껏 서정진의 말중 희망가득한 말만 가득할뿐 주주들에게 돌아온건 없어서 의심에 또 의심만 드는데 어떻게 생각하시나요?
답글caleb2424/03/24 01:01 1좋아요신고
두리뭉실하게 말씀하지 마시고 제대로 말씀하시지요. 서회장이 홀딩스 지분 절반 여러곳에 매각하면 홀딩스 최대주주 누구입니까? 여전히 서회장이지요. 제가 말장난하는 것 같나요? 홀딩스 지분 절반 팔면 셀트리온 최대주주 바뀌나요? 여전히 홀딩스가 20프로대 보유합니다. 근데 좀낮긴하지요. 그래서 홀딩스 상장하면 그 자금 일부로 추가 매수 가능성이 높은 겁니다. 제가 어디에 말장난 했나요? 제가 서회장 어딜 옹호했죠? 제가 보기엔 감정에 호도하는 글을 쓰기위해 종종 무리한 다소 두루뭉실한 논리 전개는 당신이 자주 쓰던 방법 아닌가요?
답글caleb2424/03/24 01:06 1좋아요신고
저도 홀딩스 상장은 아무리 나스닥이더라도 쪼개기 중복 상장이슈는 그대로라서 단순하게는 주주들에게 불리할 가능성 있다고 봅니다. 그래서 상장자금을 어떻게 사용할지가 그걸 상쇄 혹은 유리하게 바꿀수도 있다고 보고요. 그렇다고 상장하지 말고 일부 매각해서 차입금 갚고 증여세 내라고 하는 것보단 구조만 잘 설계하면 좋은 결과 도출 될수 있다고 봅니다. 그런데 중복상장 되면 그나마 다행인건 자회사는 비교적 제값 받고 홀딩스가 똥값 되는 경우가 많아서...우려와 기대가 공존하는 것이 사실이에요.
답글가자셀트24/03/24 01:33 2좋아요신고
그렇군요 여태 국내 회사 중 그런 전례가 없는데다 지금 셀트도 외인들에게 그닥 선호되지 않는데 지주회사가 서정진이 예상하는 몇조의 가치를 인정받을지 궁금하네요 만에하나 서정진의 기대치 몇조보다 한참 저조하거나 아예 상장이 불가하다면 지분 매각 등 앞으로 서정진도 골치아파지고 그럼 셀트 주가 변동성 커지는것도 염두해 둬야겠네요.. 셀홀 상장으로 주주들이 이득보는건 셀홀 상장으로 생긴금액으로 셀트 주식 사겠다 이거 하나만 믿고 밀어줘야 하는 상황이니까요 서정진 입장에선 본인 빚청산하려면 지금 어떻게든 셀홀 상장이 최우선일거같은데 그럴려면 작성자님 말대로 가치 인정받으려 올해 말까지는 실적과 함께 주가도 띄우려 할거고 올해가 가장 큰 분기점이겠네요 한번 더 서정진을 믿어야 할지 근데 족벌경영과 보수 등 들려오는건 죄다 안좋은 말만 가득이라 경계해야 할지 주주들도 잘 생각해봐야겠네요