지극히 개인적인 생각(망상)이니, 태클은 걸지마시고 가벼이 읽어보시길 바랍니다. 

주가 흐름을 보며 짜증이 나서, 생각나는거 끌적여 보는것이니,

작금의 주가횡보 및 하락세를 지양하는것이 상속세 부담때문이라는 말이 많이 회자되고 있습니다.

상속과 증여 모두 당신 자산으로 볼때 50% 세금이 부과되기에, 타 대기업처럼 고민이 많을거라는건 

누구나 다 아는 사실입니다.

굳이, 한푼이라도 아끼고 싶다면, 증여보다 상속이 좋겠지요.

배우자공제 (최고 30억원 공제)를 받을수 있으니 말입니다. (증여는 3억원만 공제)

부동산 및 금융자산은 열외로 하고 (금액을 유추할 수 없으니) 주식자산에 대해서만 봅시다.

최근의 언론자료에서 언급되었듯이, 서회장의 주식자산은 1조 1,138억원으로 알려져 있습니다.

이 주식자산을 상속내지 증여하려면, 50%세율이니 그 금원은 막대하다 하겠습니다.

주가가 저평가 되어야만이 세금을 줄일수 있다 ?

틀린 표현은 아니지요. 단, 여기서 간과된 부분이 있습니다.

일반 대기업 및 자산가들은, 여러 형태로 (부동산,금,예금성 금원 등) 그 자산을 보유하고 있기에, 

주식 상속시 일정부분 상속세로 납부하는데 보탤 수가 있습니다.

하지만, 서회장의 주식자산을 상속받는 이들에게는 이런 금원들이 부족하기에, 

상속받는 주식을 팔아서 감당해야만 할 것입니다.

이럴 때, 취약해진 지분보유율로 소유 및 경영권을 위협받게 될 수도 있겠지요.

아마도, 그것이 가장 큰 골치거리일 것입니다.

지분을 팔아야만이, 저 큰 상속세를 감당할 수 있다는 것은 논의거리가 되질 않는 상황입니다.

(상속자 5인의 부동산 및 금융자산이 다 합해서 삼백억이 넘을까요?

전혀 보탬이 되질 않습니다)

그렇다면, 상속세율은 어짜피 정해진 50%인데, 사과를 반으로 쪼개서 감당하는게 나을까요 아니면, 

수박으로 키워서 그 반을 감당 하는게 나을까요 ?

위에서 언급 한것처럼, 주식외에 다른 금원이 많이 있다면, 

당연히 파이를 줄여서 그 금원으로 감당하면 적게 내는 것이니 좋을 것 이지만, 

아니다면 파이를 키워서 반을 자르는게 좋다 생각합니다. (명분과 실리를 다 ~)

어짜피 50%을 던져서, 상속세 50%를 납부해야 한다는 현실을..