반대 입장이 많네요. 블라인드 처리가 되면 저의 생각이 잘못되었는지 생각하고 다시 오겠습니다. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

안녕하세요, 주주 여러분.

이 글은 저의 개인적이고 주관적인 의견임을 먼저 밝힙니다.

이 게시판에는 다양한 분야의 주주님들이 계실 것이라 생각합니다. 

5월에는 ARVO와 DDW 같은 큰 학회가 열렸습니다. 

이 분야에 종사하시는 분들은 아시겠지만, 포스터만 게재해도 홍보팀에서 기사를 여러 개 쏟아내는 일이 많습니다. 

부스나 강연에도 많은 MD 및 연구자들이 모이는 것은 당연한 일입니다. 그러나 이런 것만으로 판단하기에는 리스크가 있습니다.

학회는 본인들의 연구에 대해 알리고 공유하고 논의하는 목적이지, 영업 이익을 위해 참석하는 사람은 드뭅니다. 

물론 비즈니스 목적으로 오는 사람도 있지만, 참석자의 대부분은 연구 결과와 방법을 논의하려고 옵니다.

셀트리온 학회 관련하여 이전과 다른 분위기로 작성된 애널리스트의 긍정적인 글은 좋습니다. 

그런데 작년은 어땠나요? 제작년은요? 학회에서 임상 결과를 발표했을 때 긍정적인 글이 없었나요? 그때는 주가에 반영되었나요?

몇 년 전에 부정적인 글을 쓴 삼성 애널리스트를 욕하던 분들, 지금도 그럴 수 있나요?

잘한 것을 칭찬하지 말자는 것이 아닙니다. 

이전 글처럼 본인 생각에 좋은 글만 올려서 희망회로를 돌리지 말고, 

객관적인 판단, 현 주가 및 앞으로의 확인된 사실을 바탕으로 판단하자는 것입니다. 

주관적으로 판단한 작성 글 보다는요.

저도 정말 잘되어서 이익 보고 싶습니다.

그렇지만 변화되지 않은 상황에서 긍정적인 회로를 돌리면서 

여러 주주님들을 헷갈리게 하는 주주님들이 있는 것 같아 아쉬운 마음으로 이 글을 작성해봅니다.

남은 하루 마무리 잘하시길 바라며, 밝은 내일이 되길 바랍니다.

감사합니다.