투자의결실24/07/24 10:37 9

주가 상승구간엔 per은 의미 없습니다. 같은 호재에도 시총이 낮아 가벼운 셀제로 수급이 몰려 시총 10조 까지는 셀제가 탄력적으로 움직이고 셀트는 가두리 치겠죠. 셀제 상장은 셀트의 최대 리스크 입니다. 향후 실적 빅뱅폭발 구간에 셀제로 수급 강탈 당하지 않기 위해선 지금이 합병 최적기 입니다. 합병후 나스닥 상장 기대 합니다.

셀트몰빵함24/07/24 10:59 16

주주끼리 편가르기 하려고 회사가 열일한다고 봅니다. 아니고서야~ 이런 움직임 있을까요? 그것도 대놓고 분탕질로 보입니다

onhanul24/07/24 11:06 14

합병반대 하시는분은 제약주식도 가지고 있는분들입니다. 셀트리온 주주에게는 합병은 약탈이나 다름없습니다. 25년에는 셀트리온 per이 30밖에 안됩니다. 제약은 여전히 240일겁니다. 그럼 제약이 8배고평가가 되는겁니다.

onhanul24/07/24 11:34 11

내년에는 셀트리온 per 30 셀트제약 240입니다. 셀트리온제약은 혼자서는 자생력이 전혀없습니다. 성장성은 더더욱 없습니다. 지금 진행중인 두산밥캣과 두산로보틱스의 날강도짓을 보세요.

smartdsp24/07/24 12:04 18

현재 재고 매출로 셀트 PER가 80대 이지만 내년 예상퍼는 30대입니다. 하지만 셀제가 내년 이익이 얼마나 더 나아지겠습니까? 잘해야 10%일까요? 그러면 둘 사이에 PER 차이는 내년이 되면 5배이상은 될것 입니다. 그러니깐 어떻게 해서든 올해 합병을 하려고 하는 이유이기도 하겠죠. 셀제 작년 순이익이 210억입니다. 합병해서 210억 이익을 늘릴려고 주식에 10%(4.5조)를 지불합니까? 논리적으로 바보가 아닌 이상 합병은 손해일 뿐입니다.

즐거운맨7324/07/24 12:30 2

'셀트리거'님이 이 댓글을 블라인드 처리 하였습니다.

cell검사24/07/24 13:23 7

가장중요한것은 비지니스적으로 셀제가 전혀 필요없다는것 시너지효과도없고 단순 대주주의 홀딩스상장을 위한 전초전 그이상도 이하도 아닙니다 셀제로 수급이 빼앗긴다고 어거지부리는사람은 주주가 아니거나 셀제에 몰빵한 사람뿐이겠죠