셀트리온

목록목록
셀트리온은 승계가 가능할까?
  • 25/06/13 11:11
  • 조회 2847
rhwlaud 자기 소개가 없습니다.
민감한 주제 같은디유..망고 제 생각이니 판단은 알아서..

1.우선 주주들이 잘못 생각하는거..
최대주주 상속세 60%(30억 초과분 부터) 이건 잘 알고 있음.근데요 최대 주주도 한국인이라 주식파는건 대주주 양도소득세 대상이됨 즉 3억 초과분 부터 25%가 추가됨.

그럼 주식으로만 해결할 경우를 볼까요.

1.서정진 주식 자산 10조로 가정
2.상속세 60%,양도세 25%로 계산
3.합병으로 인한 양도세는 아직 안냈다고 가정
(셀홀이야 당연 이연했을거고,셀트리온합병은 모르겠어요)
4.서정진 취득단가는 액면가 근처 일테지만 0원이라
가정(이 4개 가정모두 계산편이를 위해서임)

그럼 통밥계산해 볼까요?
10조면 상속세는 6조겠쥬.25%양도 소득세를 생각하면 8조치를 팔아서 2조를 양도소득세로 내야됨
이 경우 체감 상속세는 80%겠쥬?

근데 이것만 있냐...8조 팔려면 당근 블럭딜 하겠쥬.
그럼 할인해줘야 겠쥬..체감상속세는 80%중후반대가 될거에유....즉 주식으로만 해결하려면 경영권 상실이에유.

2.자사주가 매입,소각이 승계를 위한 방편이다?
이것도 생각해 보죠.서정진 지분10%라고 가정해봐요.자사주 사고 열심히 소각해서 1%증가 시켰다.
그럼 지분10%일때 주식팔아서 상속세 내면 2%남쥬.지분 11%일때는 2.2%남겠쥬.0.2가 무슨 의미가 있을까요?전 그냥 방법이 없으니 이거라도 하겠다라고 들렸어요.

3.주식으로 팔면 양도소득세때문에 추가로 피보니 s처럼 대출 땡기겠다.개인(가족)에게 6조 대출이 될까요?이자만 수백억일테고...셀트리온도 6조 대출 쉽지 않을거 같은데..

4.지금보다 50%하락해서 서정진 재산이 5조라 가정해 보죠.그럼 상속세는 3조...20년간 열심히 장기플랜으로 가족들이 매년 200억씩 꿍쳐놨다.그래봐야 4000억임...2조 6천 대출될까요? 국세청에서 서정진 같은 대어를 쉽게 놔둘까요? 당근 4000억 자산어떻게형성했는지 소명하라고 할텐데..

전 그래서 서정진 말처럼 '이정도로 커질 줄 몰라서 대책이 없다'가 맞는 말 같아요.서정진' 자사주 매입 소각은 승계를 위해서다'란 말은 철썩같이 믿으면서 대책이 없다란 말은 왜 구라로 생각하시는지..

P.s>진짜로 깔끔하게 승계할 방법을 알고 계신다.셀트리온 찾아가세요.1000억 불러도 콜할껄요.대신 현금이 없으니 차용증 줄거 같지만..

요새 분위기상 블라먹을거 같지만, 지맘데로 써봐유.
캐릭터
위대한탄생25/06/13 11:29 14
헤이홀더로 오셔서 주주인증하시고 위와 같은 글 올려주세요.
답글rhwlaud25/06/13 11:32 13좋아요신고
전 헤이홀더 찬성은 아니라고 말씀드렸는데요.왜 인지 이유도 적어드릴까요?
캐릭터
onhanul25/06/13 11:34 17
그게 맞아요. 이재용처럼 상속하려면 법인하나 아들이름으로 만들어서 몇배로 뻥튀기하는 분식해서 합병을 하던지, 쉽게 못합니다. 지배구조가 단순하면 할수록 더욱 힘들어지죠. 여기 주주들은 분풀이가 목적이지 생각을 안해요.
답글멋쨍이25/06/13 11:47 9좋아요신고
X맨 ㅋ 자기편 반대 먹으라고 댓글 다는거죠?
답글rhwlaud25/06/13 11:52 13좋아요신고
전 누구편도 아닌데요...제 생각을 쓸 뿐..
답글멋쨍이25/06/13 11:53 1좋아요신고
님 말구요 onhanul 여
캐릭터
셀트GOGO25/06/13 12:00 12
그래서 홀딩스로 지주사전환한겁니다. 서회장 개인지분이면 님말대로 딱히 방법이 없기때문이죠. 홀딩스로 지주전환하면 여러가지 방법이 생깁니다 그래서 서회장이 나스닥 상장얘길한거라고 봅니다. 비싸게 책정받고 비중있게 팔아서 상속세 마련하면 지배율이 문제되니까 펀드모아서 지분지키겠다는 속셈아니겠습니까? 정안되면 그냥 셀트리온을 팔수도 있습니다. 그 돈이면 자식에 자식까지 먹고사는데 지장없으니까요.
답글태양정복25/06/13 12:03 11좋아요신고
제 생각도 비슷합니다. 상속은 뭘하더라도 답이 없는 상황입니다. 어느 순간 기업 가치가 정상화 되었을 때 엑시트 할 수도 있을거라고 봅니다. 차라리 그게 주주들에 나을 수도 있겠네요.
답글rhwlaud25/06/13 12:12 9좋아요신고
맞아요.셀트리온 홀딩스 제값 못받아서 손해보는거 같아서 상장안했다고 했죠.셀홀 상표권만 있는 순수지주사죠.그럼 가치는 뭘로 받을까요? 결국 셀트리온 주가겠죠.근데 상표권 제품 늘어서 100억..직원들 월급도 안주고,세금도 없고 나가는 돈 하나없어. 가정해서 다 이익이야 해도 시총 3조면 per 얼마일까요? 저것도 쉬운일 아닙니다
답글셀트GOGO25/06/13 12:46 11좋아요신고
그러니 방법은 계속 주가 하방유지하고 주식배당과 무상증자로 주식늘리고 소각으로 지분늘리는걸 한다고 생각합니다. 한두해 해서는 별게 아닐거 같지만 매년 하게되면 연 1조씩 자사주소각한다고 가정할때 시뮬레이션 돌려보면 현재 23%에서 29%까지 10년이면 갑니다. 복리는 무섭습니다.
답글rhwlaud25/06/13 13:18 5좋아요신고
헐...매년 1조씩 소각할 돈이 있는 회사였으면 좋겠네요
답글셀트GOGO25/06/13 13:36 8좋아요신고
뭐 올해만 이미 소각했거나 예정한금액이 9천억인데요 뭐.. 회사 커지면 점점더 늘어갈테니 더 빨라질겁니다.
캐릭터
셀트300만25/06/13 12:41 11
상속하게 되면 취득가가 상속받은 시점의 가격이 됩니다. 따라서 양도소득세는 내지 않게 됩니다. 상속세에 양돗소득세까지 이중과세인데 이렇게 되면 누가 주식 상속합니까. LG 구광모 회장 상속받고, 상속세 냈을 때 보면 됩니다. 상속세만 냈지 양도세 안 냈습니다. 추후 본인의 지분 매도 시 발생하게 됩니다.
답글rhwlaud25/06/13 13:21 3좋아요신고
아니죠..상속이 뭐죠?재산과 채무 다 이어 받는겁니다.셀홀 합병한 이유가 뭐였죠? 양도세 이연때문 아닌가요?그럼 이연부분은 당연히 승계되죠
답글rhwlaud25/06/13 14:53 3좋아요신고
추가로 설명드릴께요.상속으로 아파트를 받았어요.상속세 냈다고 취득세 안내도 될까요?
캐릭터
정직하게살자25/06/13 13:03 10
재룡이는 상속이 되었을까요?? 그런데 지금 재룡이가 대장 같은데 아닌가요?? 그래서 편법을 방지 하기 위해 헤이홀더가 필요한겁니다. 무작정 아니다라고 이야기 할것은 아니지 않을까요? 셀똥들은 무조건 아닌거 같은데요. 왜 헤이홀더 주식 모으는것을 도와주지 못하고 방해 하려는지.....의도가 있을까요? 궁금하네요
캐릭터
seasalt25/06/13 13:29 7
이 분말에 공감합니다. 상속은 주가 누르기와 크게 상관이 없습니다. 경영을 잘 못해서 실적이 기대치를 미달하고 이에 대한 책임을 묻는 것이 적절해 보입니다.
캐릭터
버티자셀25/06/13 13:59 5
역시 이 게시판에 몇명 안남으신 현자 팩트를 말해줘도 이미 분노에 잠식된 뇌는 다 거부하기 마련입니다 어쩔수없는 나약한 인간이니까요
캐릭터
꽃빛25/06/13 13:59 7
길게 쓰셨지만 서정진 본인 입으로 승계를 실토한걸로 갈음!
답글seasalt25/06/13 14:34 6좋아요신고
승계를 실토한 건 사실이 맞고, 그게 주가와는 큰 상관이 없는 거 같습니다. 주가는 회사의 가치고 경영을 잘 못해 회사의 가치를 훼손시킨 점에 대해서 경영진에 책임을 물어야지, 승계는 맥을 잘 못 짚은거라 생각합니다.
답글꽃빛25/06/13 15:09 9좋아요신고
경영 책임은 당연한 소리인걸 그리고 서정진 승계 작전이 왜 주가와 상관 없다는 물타기를 계속하는지 저의를 모르겠네요. 미국의 판매망에 대한 경험도 없고 아무 능력도 없는 아들 앉혀놓고 실적 엉망 만든 것도 승계의 일환에서 주가를 망치고 주주에게 피해를 주고 있다는 사실을 모르나요. 승계를 생각하지 않았다면 당연히 미국 시장을 빠르게 활성화 할 수 있는 경험있고 유능한 전문경영인을 앉혔어야겠죠. 승계에 눈멀어 경영을 잘 못하고 있는 점 .. 마땅히 지탄받아야 하고 그 점을 우리가 지분 모으기를 통해 견제해야 하는 중요한 주주운동 입니다.
답글goodbroooo25/06/13 15:20 4좋아요신고
승계가 상관없진 않죠. 가장영향이 큰게 실적이고 그 다음이 승계죠. 일단 실적이 상승해도 승계때문에 여기서 원하는만큼의 상승과 시점은 불가능해짐.
캐릭터
bungbung4da25/06/13 22:52 4
승계 때문에 주가 누르는게 부진의 원인입니다. 단순하게 생각해봅시다. 오너는 지분, 지배구조가 우선이지 주가는 관심없습니다. 전문경영인과 다릅니다. 이재용이 왜 국민연금까지 동원해서 콩밥먹을 각오하게 분식회계 했을까요? 상속세 때문에 지분을 팔아야 하고 그로 인한 지배력 약화가 걱정이 된겁니다. 서진석이가 이미 대표입니다. 승계는 진행중이고 주가 누르고 지배구조 다듬는 과정입니다. 주총에서 짐펜트라 매출도 모르는 새끼를 대표로 앉혀놓고 승계를 하고 있으니 주가는 나락이고 그 고의성이 의심되는 겁니다. 아니라면 다들 납득이 가시나요?