(AI답변)

자사주를 지배력 강화 목적으로 매입하는 것이 반드시 배임에 해당하는 것은 아니지만, 특정 상황에서 배임으로 판단될 수 있습니다.

자사주 매입과 지배력 강화의 법적 쟁점

• 자사주는 회사가 자금으로 직접 매입한 자기 주식이지만, 이를 특정 지배주주나 우호 세력의 지배력 강화에 사용한다면 이사의 주주충실의무 위반 및 배임 소지가 있다는 비판이 있습니다. 



• 실제로 자사주를 우호 세력에 넘기거나, 인적분할 등에서 대주주 지분을 높이는 데 활용하는 사례가 많아, 회사의 이익보다 지배주주 개인의 이익만을 위한 경우 배임 혐의가 제기될 수 있습니다. 

배임 판단의 구체적 조건

• 회사의 이익보다 지배주주 개인의 이익만을 위한 경우 배임으로 볼 수 있습니다. 



• 자사주 매입이 주주가치 제고, 주가 안정 등 회사의 전체 이익을 위한 목적이라면 배임으로 보지 않는 경우도 있습니다. 

결론 및 유의점

• 자사주 매입 자체가 배임은 아니나, 지배력 강화 목적이 명확하고, 회사와 주주 전체 이익에 부합하지 않으면 배임 논란이 발생할 수 있습니다. 

구체적 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 전문가 상담이 필요합니다

작년 부터 1조정도 자사주를 매입 하고 있는데 주가는 오히려 하락하고 하락한 주가에 홀딩스 , 스킨큐어 , 서회장 자사주 매입에 동참 해서

지배력만 강화 했다 

주가 하락 빌미도 경영진의 짐팩트라 매출 뻥튀기로 크게 작용 했고 고의 매출 이월도 의심 스럽다

종합주가 25백에서 35백 가는데 특별한 이유도 없이 셀트만 하락한다 자사주도 1조나 매입하는데 자사주 매입 자금은 이익 잉여금이다

이 자금을 지배력 강화에만 사용 했다면 배임이다

셀트 비대위는 전문가의 자문을 받아 배임여부 및 경영진 고발을 검토 해보시기 부탁드립니다