주식투자마스터

셀트리온

자사주 소각 상법개정 추진하니 지주사로 지분확보하네

25/12/10 16:12
조회 1717

셀베스트 자기 소개가 없습니다.

주가를 가두리로 잡아놓고 자사주를 매입하다. 정부에서 자사주 무조건적 소각을 위한 상법개정을 추진하니 방향을 틀어 지주사를 통해 지분을 확보하네요.

주가를 가두어 놓는 주체가 과연 공매세력일까? 의심이 갑니다.
주가가 오르지 않았을때 가장 이익을 보는자는 누구일까요?
1번 공매세력
2번 대주주

저는 둘다라고 생각합니다.
누이좋고 매부좋고 그런 관계겠지요.
대주주가 충분히 지분확보가 되었다고 생각할때까지.

그러나 회사는 성장하니 언제가는 이런상황이 종결되고 우상향으로 가겠지요.
힘들지만 그때까지 참을수 밖에요.
모두들 힘냅시다.

셀트300만25/12/10 17:41 11: 이 무슨 개소리? 대주주에게 뭐가 좋은거냐니..경영권 위협도 없다니.. 홀딩스가 매집하는 이유를 정녕 모르는건가? 서정진-홀딩스-셀트리온 지배구조를 갖고 있는데.. 서정진이 거의 개인회사 소유하듯 하는건 홀딩스...홀딩스가 셀트리온을 약 30% 초반대로 지배... 근데 이것을 두 아들 혹은 첫째한테 증여를 한다면? 서정진이 늘 내뱉는 말인...한 번 상속, 두 번 상속하면 국영기업이 된다....이 말이 되기에 지속 지분율을 늘리는거 아닌가요? 그러하니 당연히 저렴한 값에 지분을 최대한 늘리는게 최대주주에게는 크나큰 이익입니다.

오를때도된듯25/12/10 22:18 1: 예전부터 정말 궁금했어요. 서회장이 홀딩스 90%보유, 홀딩스가 셀트 30% 보유. 서회장이 상속하면 홀딩스 지분을 네자녀(혹은 둘이) 나눠 가지고, 그들이 여전히 셀트를 30% 보유. 셀트를 30%보유하는 것보다 32, 33% 등 더 많이 가지면 나쁠 것은 없지만 어차피 경영권은 가지고 있는데 별 차이 없지 않나요? 정말 궁금해왔던 사항이니 답변 부탁드립니다. 주주들이 헷갈려하는게 홀딩스가 가지고 있는 셀트 지분 30%를 상속하면서 반절을 세금으로 낸다고 생각하는데, 그렇지 않습니다. 서회장은 홀딩스를 보유하고 있고 그 지분을 상속하는 겁니다. 홀딩스 지분 상속하면서 절반 세금내도 50% 정도는 일가족이 보유합니다. 그리고 홀딩스가 차입해서 매수하고 있는 수량은 적절할때(아마도 주가 안정화시) 유동화하겠다고 공시하고 있습니다.

이전/다음글: 동시호가에 700원 밀리면 조작이고 불법이고 차명이냐 25/12/10 16:14; 동시호가에서 700원을 밀어버리는데 25/12/10 15:33

카테고리 최신 인기글: 개넘 18:13; 140만거래량 7천원상승 70만 거래량 7700하락 15:49; 몇 만주로 주가를 주무르네 15:24

종목명 / 종목코드

종목검색

검색 인기 종목

종목차트추가

글쓰기 옵션 선택

필명 / 제목

셀트리온