3월 주총에서 문대표는 6월에 개최되는 베트남 IPVS 2026 (제28회 세계양돈수의사대회, 돼지 양돈관련 수의학 분야의 국제 학회, 전세계 수의사, 연구자, 기업들이 모임) 에 참가하고, 메인홀에서 1시간 강연, 3개의 오랄발표가 확정되었다고 발표한 걸로 기억이 납니다 (더 발표한다고 했는지는 모르겠음).
제가 인공지능의 추론 글을 올리는 것은 처음인데, 인공지능 추론은 오류가 있을 수 있으므로 내용중 참고할 만한 것만 선택적으로 받아들이면 됩니다.
회사가 발표하는 기사가 최근에 없는데, 코미팜 주주를 빼가려는 중앙백신 주주들의 게시판 글에 짜증이 나네요.
주식 투자가 수익을 추구하는 것이니까 사고 파는 건 자유입니다만, 일종의 안타를 저런 식으로 하는 건 처음봅니다.
저도 심심하고 중앙백신 주주들이 하는짓이 짜증나서 제미나이에게 IPVS 2026에서 메인홀을 포함하여 다양한 발표를 하는 회사와 발표를 못하는 회사는 ASF 백신 개발 진척도에서 많이 차이가 나는가? 라고 질문을 했습니다 (중앙백신이 발표하는지는 모르겠음);
제미나이 답 :
학문적 권위가 높은 국제 대회인 **IPVS 2026**에서 발표 기회를 얻는다는 것은, 단순히 홍보의 기회를 넘어 **기술의 완성도와 상업적 성공 가능성을 국제적으로 검증받았음**을 의미합니다.
질문하신 '발표 기회를 가진 회사'와 '그렇지 못한 회사' 사이에는 **개발 진척도 및 신뢰성** 측면에서 다음과 같은 유의미한 차이가 존재합니다.
### 1. 데이터의 객관적 검증 수준 (Peer-Review)
국제 학회에서 구두나 포스터 발표를 하려면 전 세계 전문가들로 구성된 학술위원회(Scientific Committee)의 **엄격한 초록 심사**를 통과해야 합니다.
* **발표하는 회사:** "우리가 성공했다"는 주장이 단순 홍보가 아니라, **실험 설계(Methods)와 결과(Results)가 학술적으로 타당함**을 전문가들에게 인정받았다는 뜻입니다.
* **발표 못 하는 회사:** 연구 데이터가 아직 초기 단계이거나, 실험 결과의 통계적 유의성이 부족하여 국제적인 검증을 견디기 어려운 상태일 가능성이 큽니다.
### 2. '메인홀 발표'가 상징하는 독보적 위치
코미팜 대표가 언급한 **메인홀 발표**는 대회 전체 참가자가 주목하는 자리로, 보통 다음과 같은 기준을 충족해야 주어집니다.
* **혁신성:** 기존에 없던 새로운 해결책(예: 세계 최초의 안정적인 ASF 백신)을 제시하는가?
* **완성도:** 실험실 단계가 아니라 **대규모 농장 임상(Field Trial) 및 공격접종**을 통해 상업화 직전의 데이터를 확보했는가?
* **시급성:** 현재 전 세계 양돈 산업이 가장 시급하게 필요로 하는 기술인가?
> 따라서 메인홀 발표를 한다는 것은 해당 회사가 해당 분야에서 **'글로벌 리더'**급의 개발 진척도를 보이고 있음을 학계가 공인한 것으로 볼 수 있습니다.
>
### 3. 발표 형태에 따른 개발 단계 차이
학계에서는 보통 발표의 형태에 따라 연구의 성숙도를 다음과 같이 짐작합니다.
| 발표 형태 | 개발 진척도 및 의미 |
| **메인홀/구두 발표** | **최종 단계:** 대규모 임상 성공, 품목 허가 임박, 표준 기술 선점 가능성 높음 |
| **포스터 발표** | **중기 단계:** 유의미한 데이터 확보, 특정 조건에서의 안전성 확인, 연구 지속 중 |
| **발표 없음** | **초기 단계 또는 실패:** 아직 공개할 만한 데이터가 없거나, 기술적 한계에 부딪힌 상태 |
### 4. 비즈니스적 파급력
* **네트워킹:** 발표 기회를 가진 회사는 전 세계 각국의 검역 당국자, 대형 축산 기업들과 직접 소통하며 수출 상담을 진행할 수 있는 강력한 명분을 얻습니다.
* **신뢰 자산:** 투자자나 파트너사 입장에서는 "국제 학회 메인홀에서 발표한 기술"이라는 사실만으로도 기술적 리스크가 상당히 해소된 것으로 판단합니다.
결론적으로, 코미팜이 메인홀 발표를 포함해 총 4건의 발표를 진행한다는 것은 **단순히 연구 중인 상태를 넘어, 글로벌 상용화가 가능한 '완성된 데이터'를 보유하고 있음**을 전 세계에 선포하는 행위라고 볼 수 있습니다. 이는 발표 기회를 잡지 못한 경쟁사들과는 개발 속도와 신뢰도 면에서 **격차가 상당히 벌어져 있음**을 시사합니다.
* 게시판 일부 코미팜 주주들의 주장중 "중앙백신이 베트남 정부로부터 야외 임상 허가를 받아 야외 임상중이냐"는 질문은 중앙백신 ASF 백신 개발이 코미팜처럼 막바지에 와 있는지 알 수 있는 중요한 팩트체크입니다.
10여번 같은 질문에 중앙백신 회사에 20~30번 전화했다는 중앙백신 주주는 사실을 알고 있으면서 답을 회피한다는 인상을 주고 있습니다.
코미팜 주주들이 중앙백신을 사서 올려주면 고점에 이익실현하려는 목적이겠지만, 치졸해보입니다.
코미팜은 판매허가 직전에 와 있습니다. 생산도 국내 BL3 시설 제공받았고, 기사에는 해외 생산 검토도 한다고 나와 있습니다.
문대표의 주총에서의 엄청난 자신감. 잦은 베트남 출장, 끝나가는 필리핀과 베트남 임상~
시간은 주주 편입니다.
[로이터=연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]
(뉴욕=연합뉴스) 이지헌 특파원 = 미 법원이 마약성 진통제 '오피오이드' 사태를 촉발한 제약회사 퍼듀 파마에 수조원대 벌금을 지불하라고 선고했다.
민사사건 진행을 가로막던 형사재판이 마무리되면서 수년간 지체돼왔던 피해자들을 상대로 한 피해 합의금 지급도 조만간 개시될 전망이다.
29일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ) 등 미 매체 보도에 따르면 뉴저지 연방법원의 매들린 콕스 아를레오 판사는 전날 선고공판에 퍼듀 파마를 상대로 55억 달러(약 8조원)의 벌금형을 선고했다.
앞서 퍼듀 파마는 지난 2020년 불법 리베이트 제공 등 혐의의 유죄를 인정한 바 있다.
다만, 미 법무부가 퍼듀 파마와의 '플리 바겐'(유죄인정 조건의 형량 경감 또는 조정) 합의에서 퍼듀 파마가 남은 자산을 피해자 구제에 사용한다는 전제로 벌금을 2억2천500만 달러(약 3천억원)만 징수하기로 해 실제 벌금 납부액은 선고액에 크게 못 미칠 전망이다.
이날 선고에 앞서 법정에는 40여명의 피해자 및 피해자 가족이 나와 퍼듀 파마의 마약성 진통제 옥시콘틴을 처방 받은 뒤 오피오이드 중독에 시달리며 삶이 망가졌다는 피해 사실을 증언했다.
아를레오 판사는 미 법무부와 퍼듀 파마와의 플리 바겐 합의안을 승인하면서도 검찰이 소유주인 새클러 가문 일원이나 회사 임원을 기소하지 않아 인적 처벌을 할 수 없었다고 지적하기도 했다.
한편 이번 선고에 따라 퍼듀 파마는 지난해 11월 이뤄진 민사 사건 합의에 따라 피해자와 지방자치단체 등에 합의금을 지급할 수 있게 됐다.
퍼듀 파마의 오피오이드 사태 관련 사건은 민사사건과 형사사건이 맞물려 진행돼왔다.
앞서 뉴욕 남부 연방파산법원은 지난해 11월 퍼듀파마 및 소유주인 새클러 가문과 주 정부, 지역사회 등 원고인단 간 체결한 합의안을 승인한 바 있다.
합의안은 새클러 가문이 퍼듀파마에 대한 소유권을 포기하고 원고인단에 15년에 걸쳐 최대 70억 달러(10조4천억원) 규모의 합의금을 지급하는 내용을 담았다.
또한 퍼듀파마가 9억 달러(1조3천억원)를 즉각 지급하고 공익법인(PBC)으로 전환한 뒤 사업 수익을 오피오이드 피해 복구 프로그램에 사용한다는 내용도 담겼다.
다만, 맞물려 진행돼온 형사사건이 마무리되지 않아 그동안 합의금 지급이 지연돼왔다.
오피오이드는 아편과 비슷한 작용을 하는 합성 진통·마취제다. 미 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 1999년부터 2020년까지 미국 내에서 오피오이드 과다 복용으로 인한 사망자는 총 56만4천명에 달한다.
퍼듀파마는 오피오이드의 위험성을 알면서도 이를 숨기고 일반인들이 자사의 오피오이드 처방 약 옥시콘틴을 쉽게 처방받아 사용할 수 있도록 공격적인 판매 마케팅을 펼쳐 오피오이드 남용 문제를 확산시킨 원흉으로 지목돼왔다.